2 Anos trazendo a lógica!!

Notícias

Comercial Novela Vamp: Vampiros de Verdade

Bem, pra quem não sabe, Vamp foi uma novela brasileira muito famosa que passava nos anos 90. E era, claro, sobre vampiros! Mas vampiros de verdade, veja bem!

Eis um resuminho feito pelo G1:

“Vamp” tinha como protagonista a atriz Claudia Ohana, que interpretava Natasha, uma roqueira brasileira de sucesso internacional que guardava um segredo: era uma vampira. A moça havia vendido sua alma em troca do sucesso para o conde Vald, vivido por Ney Latorraca.

Foi um sucesso muito grande aqui no Brasil!E até tentaram emplacar de novo a “vampiromania” que surgiu na época com a novela mais recente O Beijo do Vampiro, que, eu acredito, muitos aqui devem se lembrar.

Mas enfim, o fato é que Vamp vai voltar às telas graças ao canal Viva, um canal da Globo destinado a passar os programas mais antigos do canal; eles já reprisaram o megasucesso Vale-Tudo, por exemplo, e Sai de Baixo, comédia de sucesso dos domingos à noite dos anos 90!

E, para comemorar o retorno da novela, o canal decidiu fazer um comerical bem especial, que nos lembra com gosto quem eram os vampiros de verdade!E que ataca DIRETAMENTE a Saga Crepúsculo!Confira:

Infelizmente eu não tenho o canal Viva ;;!Mas, quem tiver e quiser assistir, fikdik: Vamp estréia dia 11 de Abril, às 15:30hrs ^^!

Agradeço à Bia (@BiA_kourin) do nosso parceiro PotterSampa (@PotterSampa) por ter me passado o vídeo via twitter!

– Giovanna.

Anúncios

Kristen Stewart fora de Amanhecer?

FELIZ ANO NOVO atrasado @___@!!!!!Mas, hein, amamos vocês, e vocês sabem disso, SEUS LINDOS!

Primeiro post do ano, uma coisinha curta, mas bafônica!!!

Seerrráááá?????

BOMBA! Kristen Stewart fora de Amanhecer

Fonte: Acervo Digital

É o que afirma o site de fofocas TMZ. Na verdade ainda é apenas um boato. Fontes quentes (do site) afirmam que a protagonista da saga Crepúsculo teve um desentendimento com várias pessoas da equipe do filme e com o próprio diretor.
A novela toda teria começado ainda no ínicio das gravações do filme Amanhecer parte 1, onde houve muitas divergências com relação às gravações das cenas da lua-de-mel de Bella e Edward, onde haveriam possíveis cenas de nudismo entre os protagonistas. Porém esses atritos foram amenizados e as gravações de Amanhecer parte 1 aconteceram normalmente.

Primeira imagem de Breaking Dawn – Bella morta num galinheiro

Porém a história não tinha terminado, tanto que hoje, dia 05 de janeiro, segundo o TMZ, Kristen anúnciou que estaria disposta a deixar a produção após o final das estréias de Amanhecer parte 1, não querendo mais fazer o parte 2. Acredita-se que seja as cenas de nudez novamente, ou então pode ser um conflito pessoal com alguém da produção ou da direção, algo bem forte para fazer a atriz desistir do projeto logo no seu final. Como não temos mais informações a única coisa que podemos fazer é esperar por mais notícias. Será que Parttison ficará sem sua Bella?

—————————–

Bem, eu não acho que seja verdade (Embora quisesse, porque assim o filme era cancelado e panz…) maaassss, vamos esperar pra ver.

Breaking Dawn estréia… Um dia desses.

Giovanna.


Guillermo Del Toro Luta pelos ‘Direitos Humanos’ dos Vampiros

E aí povo?Tudo beleza? Curtindo o final do ano?

Bem, temos uma novidade para vocês. Como puderam notar, mudamos nosso layout e banner. Êêêêêê!!E o blog ainda terá muitas reforminhas, fiquem de olho!

O que acharam do layout? Respondam nos comentários!(Sobre a cor, já adiantando, não dá pra mudar pelo wordpress sem ter domínio pago, so… vai ter que esperar um pouco. OU mudamos o lay de novo. Eu gostei do azul, pra falar a verdade XD!)

Bem, vamos ao post!!

—————————————-

Guillermo Del Toro Luta pelos ‘Direitos Humanos’ dos Vampiros

Fonte: Foforks

O diretor mexicano Guillermo Del Toro, conhecidos por filmes como Hellboy, Blade II e muitos outros, lançou ontem seu novo livro de uma saga sobre vampiros e durante a coletiva de imprensa disse que gostaria de defender os ‘direitos humanos’ dos vampiros, defender o que eles realmente são, aproveitando e fazendo uma breve crítica a saga Crepúsculo e outras. Confiram a entrevista de Del Toro abaixo.

Guillermo del Toro, diretor de cinema mexicano, declarou que está lutando pelos “direitos humanos” dos vampiros, logo que filmes como Crepúsculo ou séries como True Blood fazem as pessoas vê-los como “Emos que ficam em um canto chorando porque passaram anos sozinhos”.

O diretor considerou que um vampiro é um ser malvado que não simpatiza com sua preza e não um apaixonado emocional compassivo. Del Toro também defendeu o vampiro Vlad, protagonista de uma obra do escritor Carlos Fuentes, onde o Drácula se muda para o México e atua com um vampiro ‘real’.

Guillermo Del Toro considerou que Vlad seja a personificação perfeita do que deveria ser um  vampiro. “Vlad me apaixona porque ele é um controlador que destrói psicologicamente suas vítimas”, declarou o cineasta.

Este diretor de cinema é muito reconhecido e tem trabalhado como escritor junto com Chuck Hogan, com quem criou uma saga que fala muito de como se deve ser um vampiro, chamada ‘Nocturna’ e que com a segunda parte chamada ‘Oscura’ que promete ser melhor ainda.

O cineasta confessou que ainda vivendo na cidade do cinema, Los Angeles, com grandes projetos ao alcance de suas mãos, ainda quer estar com a sua gente.

“A maior dor que tenho é que eu tenho é que quis fazer cinema só no México ou em Guadalajara, Jalisco. Fazer histórias de horror que se passaram nas praias de Sayula o na Sierra de Tapalpa, eu que sei.”

“Tenho uma atração profunda pelo imaginário mexicano e, lamentavelmente, por suas tragédias pessoais, trabalho nos sucesso o melhor que eu posso, mas não só em cinema espanhol, mas também o mexicano me encantaria”, comentou em entrevista.

O também escritor está em Guadalajara, onde lançou ‘Oscura’ na Feira Internacional do Livro, segunda parte de sua trilogia de vampiros ‘Nocturna’.

Sua devolução pelo México é tão grande, que um dos seus projetos para 2011 é começar a produzir cinema, tanto animação como ação ao vivo, feita com talento nacional.

“Trabalho na DreamWorks faz alguns meses e estamos desenvolvendo um projeto de animação com espanhóis. Quero desenvolver um projeto de animadores no México, tenho a idéia de começar a produzir filmes de terror no México, muito cuidadosamente, com diretores que admiro ou que eu goste de seus curta metragens”.

“Nos próximos 10 anos quero estar envolvido em todos os campos com toda a gente que me provoca curiosidade ou admiração. Quero cimentar o futuro da narrativa de terror no campo em que estiver envolvido”, relatou.

Mesmo com o sucesso de seus livros, Del Toro descartou a possibilidade de eles virarem filmes para o cinema.

“Quando fiz os três livros, pensei neles como três temporadas de uma série para a televisão, e quando isso não foi possível, eu e Chuck Hogan, co-autor, decidimos fazer os livros juntos. No momento em que começamos a escrever, prometemos não vender os direitos nem pensar se ia se tornar um filme para o cinema ou televisão, porque então isso começa a contaminar a forma como escrevemos”, explicou.

————————————–

E a MEELHOOORR parte, os comentários!(Nomes não citados para respeitar o usuário):

“então ta…
nunca ouvi falar dele….
do guillermo ta!!!
de vampiros é claro q eu já ouvi falar”

(Comentário produtivééééérrimo)

“Manolo, pq esse povo gosta de meter o bedelho e falar mal das coisas diferentes das deles?

Vampiro emo é a ****!!!”

(Por que será, né?)

“Aaaff! Desde qdo vampiro existe de verdade pra esse cabeção achar que deve ser assim ou assado? ¬¬’ Cada autor descreve de um jeito,pois é uma coisa imaginária,eu por exemplo não vejo muita graça naqueles vampiros de terror.. prefiro o Edward!! hsushushsu *-*”

(Sem comentários XDDDD!)

“SÓ VOU FALAR UMA COISA: CREPÚSCULO FEZ SUCESSO POR QUE É DIFERENTE, SE FOSSE IGUAL AOS OUTROS FILMES DE VAMPIROS TRADICIONAIS NÃO IRIA FAZER SUCESSO! AGORA SE ELE ACHA QUE BLADE E ETC. SÃO MELHORES QUE CREPÚSCULO ELE ESTÁ ENGANADO PORQUE, OS FILMES DELE NÃO CHEGARAM NEM AOS PÉS DE TWILIGHT!

#pronto_falei”

(É isso aí, gente. O Labirinto do Fauno nem levou TRÊS Oscars e concorreu a mais TRÊS)

“aa fala serio!
nau tem nenhuma regra ou sentido
os Vampiros serem toodos iguais..
P/ min edward(ee a familia Cullen) fooi o melhor Vampiro que apareceu!
Nunca assisti se quer a um Episodio de True Blood atee porque aquilo parece meiio loco p min!
rsrs..
Maiis nau Critico quem gosta!

PS:Agradeço todos os Dias por a Titia Steph Existi!”

(O quee??Só porque True Blood é violento, tem cenas de sexo, e vampiros mais de verdade que o Edinho?Dik, amiga, vampiro é muto mais aquilo que seu “vampiro” Cullen, welcome to “reality”)

“Ahh, quer saber ? já estou cansada dessas pessoas falarem mal dos vampiros da Stephenie, parece que já virou moda as pessoas falarem: ahh, vampiros são seres malvados, eles não se apaixonam por sua presa

Aff, que povo mais chato, se não está contente com os vampiros da Meyer criem o seu próprio e pronto, está tudo certo”

(Bram Stoker, Anne Rice, Del Toro, André Vianco e Stephen King já fizeram isso… E VOCÊS é quem não estão contentes com isso XD!)

“AHA MEU FILHO FALA MAL DE CREPPUSCULO NA CADEIA FALOU?
FALAR QUE N GOSTAE UMA COISA FALAR MAL É OUTRA N EXISTE PADRÃO PRA VAMPIRO N VAMPIROS NÃO EXISTEM ENTAO CADA UM CRIA O QUE QUISER :p
AMO MTOO TODOS ELES :B”

(……Na cadeia?……….Na cadeia?….)

“Difícil opinar, definitivamente A Saga Crepúsculo não faz sucesso entre o público masculino… com raríssimas exceções, Edward foi até apelidado de vampiro purpurina! Mas o que seria do branco se todos gostassem do preto, não é verdade? Penso que Stephanie Meyer escolheu um público para escrever (jovem e feminino) e vamos combinar… a mulher marcou um golaço!”

(OMFG, EU SOU HOMEM!!!!)

“Vampiros são criaturas do imaginário, então alguém precisaria dizer a esse Del Toro, que a imaginação é livreeeeeeee, sem conceitos, estruturas, barreiras…

Ainda bem que a Stephanie tem um imaginário criativo e criou vampiros diferentes em muitas coisas e principalmente capazes de amar.

De ódio o mundo já está saturado.”

(Manolo, essa daqui DEFINITIVAMENTE não conhece o Del Toro XD!!Seguinte, gurl, vai caçar as maquiagens dos filmes dele e depois venha bater um papo sobre imaginação XD!E outra, a Stephenie Meyer é tão criativa quanto um saco de serragem.)

“Nossa, há muito tempo não postava no Foforks!
O Guilhermo Del Toro, assim como vários outros que adoram meter pau na saga tem essa visão limitada de que vampiros têm que beber sangue humano, todos os vampiros são iguais, assassinos vorazes que não tem mais o que fazer e só se divertem matando. Os vampiros de Anne Rice são bem assim e talvez por isso muitos a cultuem, porém me admira dizerem que Edward é fadinha ou sei lá o que, quando Lestat, Armand e outros 98% dos vampiros da Anne Rice são gays, além de matar gostam de dar uns amassos em homens mortais ou vampiros ¬¬.
Vampiros em algum momento de sua vida (incluindo os nascidos, que NÃO foram inventados por Meyer como muitos gostam de dizer ao criticar Nessie) já foram humanos e, como todo humano, eles tem PERSONALIDADE, do mesmo modo como os seres humanos são diversos, os vampiros também precisam ser, cada um com suas paixões e ambições, os que gostam de beber sangue humano e aqueles que lutam para não bebê-lo, aliás, em Entrevista com o Vampiro, Louis passa anos sem beber sangue humano e só volta a fazê-lo após um “golpe” de Lestat que lhe tira parte da humanidade – um erro de Rice. Lembremos ainda que a maioria dos vampiros do universo de Meyer bebem sangue humano, sejam os Volturi ou os que se juntam aos Cullen em BD.
Enfim, os vampiros não precisam ser todos iguais, possuem natureza assassina sim, mas podem muito bem ter aqueles que se rebelam e lutam contra isso, é assim que pretendo abordar no livro que estou escrevendo, vampiros como INDIVÍDUOS e não animais que precisam sempre se render aos seus instintos.”

(Gostei desse comentário!!E PQQQP, AMANHÃ MESMO TÔ LENDO ANNE RICE!*sim, verdade, eu ainda não li, porque não tive a oportunidade, sorry, não me julguem!!*)

“Guillermo Del Toro Luta pelos ‘Direitos Humanos’ dos Vampiros

Repito: Guillermo Del Toro Luta pelos ‘Direitos Humanos’ dos Vampiros

Direitos humanos?????
Pirou legal na batatinhaa…

***
Gente, vampiros não existem!! Cada um cria um vampiro do geito q bem entender! A Steph (diva, linda, genia, maravilhosa) criou os Cullens, q são vampiros lindo, educados e civilizados… Isso é problema dela e de quem gosta da Saga (nós)! Esse babaca não tem nada que ficar abrindo a boca pra solta abobrinha sobre os NOSSOS vampiros! Eu particularmente não tenho estomago pra assistir filmes de vampiros como o Dracula e o Vlad. Eu amo Twilight, minha amiga gosta de The Vampire Diaries.. nem por isso ela fala mal dos meu livros e eu dos dela por mais q não goste. Cada um tem seu gosto, e ninguém tem que ficar falando que tal filme é isso, e tal livro é isso.!
:@”

(1- Aspas existem por um motivo, “amiga”./2- Pra gostar de Vampire Diaries não pode gostar de Crepúsculo?Wassup?/3- Geito…Geito…ai…sais./4- “Eu particularmente não tenho estomago pra assistir filmes de vampiros como o Dracula e o Vlad.” <- Morri mto com isso. So, you don’t like REAL VAMPIRE MOVIES??Olha a cadeiiiraaaaaa…)

“Olha o q a Tia Steph falou em uma entrevista:

“Meus romances falam da vida, não da morte; do amor, não da violência. Tudo isso é motivo para este sucesso.”

E ela está certa. Pra que escrever livros com criaturas malignas, cruéis, que não sabem amar???
De maldade o mundo real já está cheio.”

(Isso me lembra aquele diálogo de Padrinhos Mágicos: “É violento!” “É educativo!”…”MAS MUUUUITO VIOLENTO!!VIVA A VIOLÊNCIA!!” Honestly, O MUNDO REAL não precisa de violência, mas, convenhamos…Na ficção isso é MUUITO bom)

“AHÃ???? EMO???? ELE VIU MESMO TWILIGHT?????
COMECEI A LER E NEM TERMINEI…. NADA A VER O QUE ELE FALOU… JÁ PERCEBI QUE PRA ESSE GUILLERMO AS ESTÓRIAS DE VAMPIRO DEVEM SEGUIR COM O TERROR E A MORDACIDADE DE SEMPRE… SENÃO NÃO SERVE…
POIS EU ACHO QUE O DIFERENCIAL DE TWILIGHT E DOS DEMAIS LIVROS SOBRE VAMPIROS QUE FORAM LANÇADOS DEPOIS DO FENÔMENO CRIADO PELA TIA SETPH SE DEVE AO FATO DELA TER COLOCADO OS VAMPIROS O MAIS PRÓXIMO POSSÍVEL DAS EMOÇÕES HUMANAS! ELA COLOCOU UMA SENSIBILIDADE QUE NUNCA ANTES FOI TRADUZIDA NESSES SERES FICTÍCIOS! O ROMANCE DE EDWARD E BELLA É O PONTO CHAVE DA TRAMA, MAS NÃO É SÓ ISSO QUE FICA IMPLÍCTO NA SÉRIE… OS VAMPIROS DA TIA SETPH SENTEM SÃO CORAJOSOS, MAS TB SENTEM MEDO.. ELES AMAM E ODEIAM, ELES SÃO MALVADOS, MAS TB BONZINHOS, ENFIM… DENTRO DAS DIFERENÇAS HÁ SEMELHANÇAS COM OS SENTIMENTOS E NECESSIDADES HUMANAS! É ISSO QUE OS TORNA DIFERENTE DOS ANTIGOS E DARKS FILMES SOBRE VAMPIROS QUE CONHECÍAMOS…
TIA STEPH COLOCOU MUITA SUTILEZA NAS SUAS ESTÓRIAS E CONQUISTOU OS CORAÇÕES DE TODO O MUNDO! COM ISSO, PODEMOS DIZER QUE ELA INOVOU NA MANEIRA DE RETRATAR OS VAMPIROS E PÔS FIM AO ESTILO DE FILME DARK E COM VAMPIRO ESTERIOTIPADO!”

(Doeu meus olhos. Adoro essa que todas as lovers acham que só Crepúsculo fez vampiros bonzinhos XD!)

Bem, para mais comentários legais, vejam a página da notícia!!o/

Euu, sure, concordo com o Del Toro. I mean, os vampiros precisam URGENTEMENTE serem revistos XD!Porque, se continuar como está, daqui a pouco eles caem MESMO no conceito, e aí nem salvação tem!!

Eu já falei umas 800 vezes aqui (Inclusive, tem TRÊS posts que eu falo disso aquiaqui E PRINCIPALMENTE AQUI) QUE VAMPIRO É UMA CRIATURA QUE JÁ PASSOU PRO NÍVEL MITOLÓGICO E PORTANTO NÃO PODE SER MUDADA COMO UM CONTO DE FADAS QUALQUEERRRRRRRRRR!!!*pira*. Vou ter que repetir e fazer outro post sobre isso?Preciso?Sério?

Tá tensa a coisa, muito, muito tensa.

Giovanna (Com preguiça de logar na própria conta XD!)


Crítica do filme Eclipse – e a revolta dos fãs, claro!

*tirando as teias de aranha do próprio corpo depois de seis meses sem aparecer* Olá, haters. Como vão? É, eu sei que eu sumi por um tempo. Mas como a Venê disse no post do primeiro de abril, eu andava meio (meio? MUITO) ocupada com a faculdade. Só agora que entrei de férias, consegui acalmar um pouco e vir postar no blog. Senti saudades de vocês. De verdade.

(ok que eu acho que ninguém reparou que eu sumi, MAS ENFIM)

Eu queria voltar com um post mais de análise, como eu costumo fazer (e que fiquei devendo no último que fiz, eu acho), mas como ainda não tive tempo pra parar pra escrever o que eu queria (e nem pra descansar um pouco, aliás), resolvi vir com um comentário sobre o filme Eclipse que a crítica de cinema da Veja, Isabela Boscov, fez essa semana, e a notícia acabou saindo no Foforks. Sim, a crítica da Veja. E aí vocês devem imaginar que o comentário, assim como tudo que a Veja publica, elogia o filme aos montes. Bem, nem tanto. Não que o comentário seja o manifesto hater – afinal, ainda é a Veja – mas tem umas coisinhas que vale a pena destacar.

O vídeo está abaixo, mas até pra eu poder comentar, transcrevi todo o comentário da Isabela. Vamos lá…

“Tem certas coisas com as quais não adianta a gente brigar. Uma delas é o sucesso da saga Crepúsculo. Os dois primeiros filmes são fraquinhos? São, não tem dúvida. Adianta falar isso pro público que AMA a saga Crepúsculo? Não, não adianta. Então hoje vamos falar de qualidades”

Reparem que a moça nem falou “é tudo uma porcaria, mas já que eu fui obrigada a ver, e as fãs não vão querer ouvir a verdade, vamos falar de alguma coisa que preste ali”.

“O terceiro e novo filme da saga tem um novo diretor também. É o David Slade, que dirigiu ‘Menina Má.com’, aquele filme em que a Ellen Page é uma garota que sai à caça de um pedófilo; e dirigiu também ’30 Dias de Noite’, aquele filme de vampiros no Alasca que era quase bom, que tinha muito clima, mas tava na cara que ali tinha muita interferência de estúdio, e o filme não era tudo que poderia ser, mas que tinha clima, tinha. Essa dupla experiência do David Slade, tanto de dirigir atores jovens como por exemplo a Ellen Page, que ele praticamente lançou com ‘Menina Má.com’, antes dela fazer Juno… e também de dirigir terror, se mostra muito útil nesse filme. Apesar do material não ser muito diferente nem do Crepúsculo e nem do Lua Nova, aqui a sensação que se tem é que todas as peças, porcas e parafusos foram mais bem apertados e que o conjunto do todo é mais sólido, se segura melhor”

 Ela passa boa parte do comentário sobre o diretor falando dos outros filmes dele O.O. Sinal de que Eclipse não é BEM sua melhor obra, mas enfim.

Vale a pena destacar aqui que o cara só tem DOIS filmes. DOIS. E um deles é sobre vampiros NO ALASCA, que “não era tudo que poderia ser, mas que tinha clima, tinha”.

E, claro, sempre destacar a alfinetada contra o “material”, ou seja, o roteiro, que é porque é graças ao livro. Acho que não preciso comentar muito sobre isso.

Agora, pausa do comentário da Isabela para mostrar trecho glicosento do filme. E como é trecho do filme e é glicosento, a gente não transcreve, claro.

“Desta vez tem muitas questões políticas entre vampiros e lobisomens em jogo. Os Volturi são aquele clã de vampiros super-malvados que moram na Itália e estão usando a Débora, aquela vampira ruiva que perdeu o namorado dela, também uma vampira má, pra montar um exército de vampiros novinhos, aqueles recém-criados. Diz o filme, não acho que tem nenhum correspondente teórico pra isso na literatura tradicional sobre vampiros, que os vampiros recém-criados são os mais fortes e os mais poderosos de todos, porque eles ainda têm muita dificuldade em se controlar e porque eles ainda têm sangue humano circulando nas veias. Então eles são criaturas super poderosas e super impulsivas. Então tem um monte de gente usando mais um monte de gente que não sabe que está sendo usada, além de tudo tem a rixa entre os vampiros e os lobisomens e principalmente a rixa entre o Edward Cullen, o vampiro romântico que ama a Bella; e o Jacob, o lobisomem que ama a Bella”.

 Bom, eu não posso deixar de falar na questão da troca de nomes (Victoria para Débora). Não sei se foi erro dela, não sei se trocaram no filme, mas foi engraçado XD. Meio mancada, mas foi engraçado. E, claro, nenhum motivo para GRANDE alarde (vocês vão entender porque eu digo isso mais abaixo).

Também vamos destacar a parte em que ela diz sobre os correspondentes literários. Claro que pra nós, haters, isso não é NENHUMA novidade. Afinal, depois que vampiros começaram a brilhar, os mais novos serem mais poderosos do que os mais velhos é pouca coisa. Seguir a literatura pra quê?

Sobre o último trecho… bem, pra mim foi o melhor resumo de Eclipse EVER. Convenhamos, não é muito mais do que isso mesmo. Mas enredo pobre que pode ser resumido em duas linhas, vindo de Meyer, também NÃO é novidade pra gente.

Pausa para mais um momento do trailler. Menos glicosento, mas mesmo assim, ainda é Twilight

Mas devo comentar essa parte do trailler, que dá um foco na cara do Edward. PORRA, já se vão três filmes, uma grana IMENSA que só aumenta de um filme pra outro, trocou de diretores, e o Pattinson CONTINUA PARECENDO UMA BONECA DE PORCELANA MAQUIADA O.O. Aliás, ele até pareceu meio… robótico nesse filme O.O². Pelo menos na minha visão, é claro

Todos amam a Bella e eu nunca vou entender muito bem por quê, porque eu acho que ela tem uma cara de amora azeda, essa menina, não tô falando necessariamente da Kristen Stewart, que eu até já vi fazer outros papéis mais interessantesmas a Bella tá sempre assiiim (insira careta aqui), com aquela cara ‘huuum, huuuum’ (insira outra careta,dessa vez de dor, aqui E NÃO PENSEM BESTEIRAS! Vocês sabem que ofendem os fãs dessa saga maravilhosa pensar em algo tão impuro assim –nnnn), né? Vai entender cabeça de menino também, mas eu acho que tem mil meninas mais interessantes pelas quais eles se apaixonarem do que ela”.

HUAHAUHUAHUAHUA PRA CARA DE AMORA AZEDA. Eu já tinha ouvido muitos adjetivos pra descrever a sonsa da Bella, mas ESSE conseguiu ser novo. E olha que eu já tenho quase dois anos no mundo hater.

Sobre o lance dos meninos se apaixonarem pela Bella… hum, eu tenho a teoria de que nenhum ali é muito HOMEM pra gente considerar a questão como algo a ser estudado, mas enfim.

“ENFIM, como nem toda adolescente se sente bonita, interessante e atraente o tempo todo, essa provavelmente é uma das razões pelas quais a saga faz sucesso. É, as meninas acham que elas são sem-graça. Não são. Deixa eu contar pra vocês que com dezesseis anos ninguém é sem graça, e… hã… mas elas acham isso e elas ficam fascinadas com a ideia de que, sendo como elas são, alguém como Edward ou alguém como Jacob vai se interessar por elas”.

E aqui Isabela diz algo que a gente do Twilight Haters Brasil diz o tempo todo. “OU SEJA, MENINAS, PAREM DE SER IDIOTAS E SE AMEM MAIS! Vocês não são feias, vocês não são sem-graça e vocês NÃO PRECISAM DE UM HOMEM MACHISTA PRA VIVER”. E deixo claro aqui o meu comentário de que um livro que faz qualquer garota que já tenha auto-estima baixa se sentir MESMO feia, sem-graça e etc; é um livro que além de ruim, não merece respeito nenhum! Mas dizer isso pra um bando de adolescentes que pensam que sua vida só vai melhorar porque um popular bonitão (como se isso fosse MUITO importante) dá “sentido a sua vida”… bem, é um pouco complicado.

(ok que eu, quando adolescente – aliás, até hoje – tinha uma auto-estima no nível negativo, mas nem por isso me deixei levar por essa babaquice toda. Mas talvez eu seja uma exceção à regra. Ou talvez seja porque li o livro aos 19 anos, quase 20, o que não me classifica mais como adolescente. Não vem ao caso)

Pausa para MAIS um momento do trailler. Briguinha de Jacob com Edinho, olha que meigo

Imagina O Edward e O Jacob se interessando por elas ao mesmo tempo e BRIGANDO por elas. Então, a ideia é muito atraente, e o filme explora bem isso

 Mais ou menos o que eu disse. Embora eu tenha sido menos delicada. Não importa o que o cara é. O importante é ser disputada por dois homens gostosos, atléticos e não sei mais o quê. BLERGH!

“Só que aqui tem uma pegadinha. O tempo todo, desde que a série começou, se falou muito no Robert Pattinson, Robert Pattinson, ai como as meninas deliravam por Robert Pattinson. Bom, com o filme anterior, o ‘Lua Nova’, esse equilíbrio começou a mudar um pouquinho, e agora, nesse terceiro filme, pra mim, pelo menos, não tem dúvida. O astro do filme, a pessoa REALMENTE interessante do filme é o Taylor Lautner, que faz o Jacob. Aliás, tem uma fala ótima aqui, em português não funciona muito bem, mas eu tenho certeza que todo mundo vai entender. A Bella tá tremendo de frio, o Edward Cullen não pode esquentá-la porque ele é um vampiro e morto, né, não tem calor, e aí o Edward, muito a contragosto, consente que o Jacob abrace a Bella pra aquecê-la. E o Jacob fala ‘Deixa eu fazer isso, you know I’m much HOTTER than you’. O que quer dizer, claro, que ele é uma criatura muito mais quente do que um vampiro, mas também é o Taylor Lautner dizendo pro Robert Pattinson ‘Eu sou muito mais bonito que você’. Não só bonito, a palavra tem outros desdobramentos, mas a gente vai deixar por aí

Eu vou deixar em aberto essa questão, porque eu particularmente até gosto do Taylor Lautner, e de certa forma concordo com a Isabela. Mas acho interessante destacar o quanto ela praticamente chama Patinho de feio e de mau ator XD. ISSO sempre valerá destacar.

 “Bem, quem lê os livros sabe que a Bella vai ficar seriamente balançada, e eu entendo por quê”

 Adivinhem o que vem depois dessa fala?

Tem um monte de coisas que podiam ser melhores? Tem. Mas dou aqui os devidos créditos ao David Slade, que fez um bom trabalho de direção, acentuou o clima de risco e de terror um pouco da série, embora continue não sendo explícito, e ao Taylor Lautner que, ali, na raça, ele quase foi demitido depois do primeiro filme, mas na raça, com força de vontade, conquistou o papel e fez o papel crescer. Fez principalmente com que a importância dele crescesse. Entre os agentes de Hollywood, hoje é consenso que o Taylor Lautner é um ator que vale a pena investir”.

OU seja: a única coisa que presta no filme TODO é o Taylor e o David Slade (sobre o David Slade, eu ainda tenho minhas dúvidas se presta mesmo, mas vá lá, também não vem ao caso). NADA mais. Filmão, hein?

(Aqui acho que vale acrescentar o comentário do Ani quando ele viu esse comentário da Isabela Boscov. Segundo ele, o comentário dela até foi muito benevolente com o filme. O que eu concordo. Mas como disse no começo do post, é a Veja, e a Isabela, mesmo sendo crítica – E NÃO JORNALISTA – tem que seguir um pouco a linha editorial da revista. E a Veja é sempre a revista que se rasga em elogios para Twilight, como bem sabemos. Por isso eu prefiro a Época –q. Pelo menos eu acho que é uma das razões pro comentário ainda ser benevolente. Mesmo assim, como eu também disse no começo, tem coisas que vale a pena ver)

Mas JÁ que a Isabela falou DE NOVO no Taylor, destacando a importância dele para encarnar o Jacob, eu vou dar um palpite nesse ponto também. Eu concordo com ela, até. Não que Jacob seja um personagem apagado em Twilight – até mesmo no livro, Jacob cresce, não podemos negar. Claro que não propositalmente, todo mundo aqui sabe que Jacob foi aquele personagem criado pra ser odiado, e que pela Meyer jamais seria alguma coisa. Mas Jacob cresce no livro. Negativamente. É importante ressaltar isso. Jacob não era pra ser o antagonista, e acabou virando. Mas acho que tem um post da Ana discutindo essa questão muito melhor do que eu, então vamos logo ao que interessa.

O fato é que Taylor deu uma nova cara pro Jacob E pro filme. Atrevo-me a dizer ATÉ que ele “roubou o brilho” de Pattinson. E transformou o Jacob no “personagem que cresce negativamente na história e vira antagonista sem querer” no “personagem que cresceu sem querer e cresceu positivamente”. Muitas pessoas que vêem o filme GOSTAM do Jacob graças a Taylor Lautner. Isso é realmente um ponto positivo pra ele.

CLARO que nada disso importa para as fãs, Edwardetes eternamente, que vão continuar odiando o Jacob. Mas bem, elas não vão ouvir nada desse comentário, pelo menos nada que fale contra o que elas gostam e acreditam. Então, WHATEVER.

E o comentário sobre Taylor Lautner/Jacob ficou maior do que eu imaginava.

E aí vem o final do trailler. Dispensamos

AGORA, MINHA GENTE, O QUE TODOS ESPERAVAM! Sendo isso matéria do Foforks… COMENTÁRIOS DAS FÃS!

Só algumas preciosidades de muitas…

“Essa mulher não sabe nada sobre Crepusculo…e ainda fala Débora, Meu Deus…”

 Comentário super construtivo. A mulher falou de coisas muito piores, e tudo que ela se apega É NA TROCA DOS NOMES.

“KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Quem é Debora???? novo personagem que ninguem conhece, e que história é essa de que os Volturi estão usando a “Debora” para afetar os Cullens? E essa mulher nem sabe nada de ingles… fala sério ele diz que é mais QUENTE e não mais bonito… cada uma!!! Só concordo com o elogio ao Taylor… ele é muito bom mesmo e na minha opinião é muito melhor ator, mais bonito e interessante que o Robert. Mas esses criticos deviam aprender mais sobre os filmes e neste caso sobre o livro pra poder falar qualquer coisa!! Mulher sem noção ela deveria ler esses comentários, pra entender o quanto ela é tosca e sem capacidade de criticar qualquer coisa!!”

Além da questão da Débora  – de novo… bem, temos a PÉROLA soltada sobre o inglês. Mas para isso, vou até quotar outro comentário que surgiu no Foforks. Um da EQUIPE (até eles viram a preciosidade disso tudo). “Hot em inglês significa quente, mas do mesmo jeito que no Brasil vc pode dizer que um cara é quente, no inglês se usa mto a palavra hot pra dizer que alguém é gostoso. Mas ela quis atenuar e usou bonito, ela até deixa isso claro dizendo que significava outra coisa mas que ela ia ficar no bonito msm.”.

AGORA, acho que o problema maior sãos os “elogios” sobre Isabela. O que nos faz RETOMAR a velha questão: CRÍTICO DE CINEMA AVALIA FILME. NÃO LIVRO. Quando essas lovers vão entender que NÃO PRECISA LER O LIVRO PRA CRITICAR O FILME?

“Essa mulher é muito idiot*..
Como assim? que Debora? Eu não conheço nenhuma Debora…
E a Kris é linda..
E como ela ta falando que a Bella não é bonita, não tem essa de não estar falando da Kris, ela tem que ir se olhar no espelho essa ant*”

É… porque ela xingou a Kristen Stewart de feia. Ela só disse que, NESSE PAPEL, ela tem cara de amora azeda. O que é verdade. E é a cara da Bella mesmo XD
E, de novo, a Débora. Entenderam porque eu disse que não era caso pra tanto alarde?         

“OMG!!!!!!!!! MUDARAM O NOME DA V.I.C.T.O.R.I.A PARA DÉBORA E NÃO ME AVISARAM!!!!E ACHO QUE NÃO AVUSARAM TAMBÉM O ELENCO NÉ!!!!!! E EU NÃO SABIA QUE O SOBRENOME DO ROB FOSSE ESCRITO P.A.T.T.I.N.S.O.N E FALADO “P.É.R.I.N.S.O.N.”
HOHOHOHOH!!!!!!!!!!! SÓ 1 DICA TIAZINHA SE MATE !!! PQ VOCÊ NÃO SABE FALA E NEM PRESTA ATENÇÃO NOS FILMES QUE VÊ E ELO VISTO NÃO ESTUDA A HISTORIA DO MESMO!!!!!!!!”

ESSE em especial eu achei interessante não pela reclamação da Débora, nem pelos erros de digitação, nem pelo caps, e muito menos por mandar a Isabela ler o livro (mesmo porque o outro lá de cima já reclama sobre isso, então não tenho porque falar de novo). Não, o que eu achei engraçado foi ela reclamar QUE A MOÇA NÃO PODE CHAMAR O ROBERT PATTINSON DE “P.É.R.I.S.O.N” Concordo. Tem que chamar de Patinho. By Gi.

Ok, vamos por partes. UM: somos brasileiros e falamos português. Isso por si só já nos desobriga a saber falar nomes em inglês. Não é nossa língua nativa, ponto. Podemos falar como quisermos.

DOIS (o que REALMENTE importa): no inglês americano, pelo menos em algumas regiões, a tendência é falar o “t” com um som parecido com “r”. Afinal, como os americanos falam “Peter”? Ou “city”? Ou até mesmo “Potter”? Eu digo: “Perer”. “Ciry”. “Porer”. OU SEJA, falar “P.É.R.I.S.O.N” TAMBÉM está correto.

Só pra destacar o fail desse comentário.

“essa mulher é mt idiota!
Debora? Quem é?
E ainda diz que Bella esta dividida entre o amor de Edward e Jacob :S
quando na verdade ela nunca se sentiu duvidas quanto o amor dela pelo Edward. E ela só sente uma forte AMIZADE por Jacob!
COMO ASSIM OS VAMPIROS MALVADOS? OS VOLTURI ELA QUIZ DIZER. E COMO ASSIM ELES ESTÃO USANDO A “DEBORA”?
IDIOTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
” EU ACHO QUE ELA TEM CARA DE AMORA AZEDA” ?
COMO ASSIM?
*RAPAZ, VC AINDA APANHA, VIU?*
“VAMPIRO E MORTO” ?
*SUA FDP*
*E EU CONTINUO ACHANDO O ROB MILHÕES DE VEZES DO QUE O TAY*
“EU SOU MUITO MAIS BONITO QUE VC”?
*ONDE TEM ISSO, SUA ABESTALHADA? *
AH, E ELA QUE TEM UMA CARA DE AMORA AZEDA, SUA ESTUPIDA!”

 O surto é engraçado, não vamos negar XD. Mas só porque eu não me aguento: VAMPIROS SÃO MORTOS! Mesmo em Twilight, onde temos de tudo, menos vampiros.

“critica muuuito,muuuuuito pobre,eu do uma de 10 a 0 na dela…
eu ñ vou me estender muito,mas a mulher ñ saber nem o nome da vilã,falou um monte de asneira…
credo,pior q a dela só a do zé do caixão (eu axo q esqueceram de deixar claro o gênero do filme pra ele)
enfim,as colocações dela foram muito mal feitas.A única parte q eu gostei foi a q ela falou da Bella,concordo plenamente com ela;a Bella é muito sem sal…”.

Esse é o típico comentário lover. Em formato padrão, aliás. Com erros, xingamentos, se achando a melhor, e só concordando que a Bella sem sal porque, provavelmente, ela se acha melhor para Edinho.

Só faltou o “invejosa”. Mas a gente chega lá.

“Pra quem é leigo, Essa entrevista serve pra alguma coisa, mas pra que é fã, pelamor!
QUEM DISSE QUE É SÓ ADOLECENTE QUE ACOMPANHA A SAGA? POR EX. EU TENHO 30 E CONHEÇO UM BALAIO DE TWIMOM, COMO EU!
Tá a notícia boa é que o Slade não vai ser decaptado, eu acho, e que o Rob é bom agente já sabe então é bom darem um pouco de crédito ao Tay que ta melhorando. bjs.”

 Como disse a Thay hoje pra mim, eu tenho V.A. dessa pessoa. Plena Vergonha Alheia. Facepalm!

“fuck you bitch”

 EU RI COM ESSE, OK?

“1ªQue tipo de crítica é essa? Gente, a revista Veja é uma revista que tem um nome a zelar, e contratam uma críticazinha de merda dessa, que não sabe nem o nome da vilã.
2ºQUEM É DÉBORA? A namoradinha dela?
3º Chamar a protagonista de “Cara de amora azeda”? Isso não é digno de uma crítica cinematográfica.
4ºAmora azeda tem cara?
5ºCriticar as Lovers da saga? Se ela é uma Hater, o problema é dela.
6º Se as adolescentes que ela conhece são sem graça, dane-se, mas ela não pode generalizar. Até porque pessoas mais sem graças do que ela são quase impossíveis de encontrar.
E outra…
Se a Bella tem cara de amora azeda, você tem cara de que? Hein, “ô” MARACUJÁ DE GAVETA.”

 Cara, eu realmente achei o comentário da dona tão delicadinho, tão benevolente, e eles AINDA ASSIM ESTÃO CAINDO A PAU.

Isabela Boscov não é hater. Sinto dizer, ela ainda não joga pro nosso time. Mas eu sou. E digo: FAIL!

E mano, incrível como se doem só porque dizem que adolescente é sem-graça. Minha mãe já diria: isso é vestir a carapuça. E ela não disse que são sem graças. Ela disse que as adolescentes tendem a ter pouca auto-estima, e é verdade. Tem ESTUDOS sobre isso. Sabia?

“O Taylor Lautner é um ator que se pode investir? sem duvida isso eu sei, acho ele um bom ator, mas alguem me diz quais os filmes fora os da saga que ele esta fazendo ou esta cogitando pq eu não sei (ahhh ele será o homem elastico parece), só vejo destaques pros do Rob e da Kris =/ e eu assisti o Valentine’s Day, e sinceramente achei o Taylor altamente sem graça e sem destaque =/
masssssssssssssss gosto é gosto né?! Ela com toda certeza prestou muita atenção no filme, que uns dos destaques é a “DEBORA” e talvez uns dos nomes mais falados nos filmes, pelo menos no crepusculo e lua nova, não sei o Eclipse pois não assisti, mas acho que devem falar muito o nome dela pq o climax do filme fora o triangulo é a emboscada dela pra pegar a Bella, o filme gira em torno basicamente disso, então creio eu Victoria deve ser bem falado no filme, e ela nem sabe o nome de verdade kkkkkkkkkkkkkkkkk e ela inventou um rumo novo pra historia, os Volturi usando a “Debora” kkkkkkkkkkkkkk #vaiprestaratençãomulher
E a cara de amora azeda da Kris é um dos rostos mais lindos do cinema (fica linda loira,morena,ruiva, com olho claro, lente escura, cabelo curto, longo, assanhada, dessarumada kkkkkkkkkk), Rob sempre será O CARA da saga, Jacob não é nada romantico, Bella fica dividida, mas se me lembro bem no fim do filme Lua Nova ela diz claro e em bom som: Jacob não me peça pra escolher, pois sempre foi e sempre será ELE ( EDWARD), acho que um amor assim não balança tanto não e outra coisa todos sabemos mesmo antes de assistir Eclipse que não tá bem o livro né, as cenas mostradas tá deixando Edward na merda coisa que Bella não faz no livro, mas ela pelo que parece não leu bem os livros e nem viu muito bem os filmes tbm e não vê nada que nós fãs de verdade vemos, da mesma forma que ela diz que nós ( fãs da saga) não vemos que os filmes são fracos né? #elanaodevegostarderomance
Só mais uma coisa a dizer: ela é uma “senhora” safada só prestou atenção no tanquinho do Jacob, isso é FATO kkkkkkkkkkkkkkk
E NUNCA NESSE UNIVERSO TAYLOR SERÁ MAIS BONITO,CHARMOSO,SEXY,SIMPATICO,ENGRAÇADO E AMADO DO QUE ROBERT PATTINSON!
#semmaispalavras.”

 Essa gosta do Pattinson, hein?

“Debora!!!!?????
piro de vez??????
kkkkk
se toca!
‘crepusculo e lua nova sao fraquinhos’¬¬
fraquinha e a critica dela!!”

 Mais uma pra coleção “ABAIXE A DÉBORA”. E o comentário também foi fraco, fraco…

 “ela disse: Adianta dizer isso pro público que ama a saga: não… não adianta! e eu digo: adianta dizer que vc é feia e precisa de uma cirurgia plástica? não… não adianta!!!”

HUAHAUHA, PRONTO, CHEGAMOS NO FEIA, GORDA E INVEJOSA (embora não com essas palavras). Tava faltando. Ah sim, quem fez esse comentário foi  um menino, só pra constar.

“BOM ME ADMIRA MUITO QUE UMA CRITICA DE CINEMA, DA REVISTA VEJA(MUITO CONCEITUADA) NAO SAIBA NEM O QUE ESTA FALANDO
1) NAO RECONHECE QUE P/ HOLLYWOOD TANTO O ROB COMO O TAYLOR MERECEM INVESTIMENTO.ABOS SDAO TALENTOSOS E QUANDO SAIR AGUA P/ ELEFANTES A CRITICA VAI SABER DISSO.
2) NAO SABE PRONUNCIAR O NOME COMPLETO DO ROBERT (DE QUE PLANETA ESSA MULHER VEIO????)
3) NAO SABE NEM O NOME DA VICTORIA. QUEM É DEBORA? TA DE SACANAGEM
4) PROVAVELMENTE ELA NAO LEU OS LIVROS E NEM MESMO UMA RESENHA SOBRE ELES
SE TIVESSE LIDO ENTENDERIA O AMOR QUE A BELLA DESPERTOU EM EDWARD E JACOB
PS; MINHA FILHA, LEIA , SE INSTRUA E DEPOIS DESCREVA UMA CRITICA DE VERDADE;

Porque a crítica é fail? PORQUE A MULHER NÃO ENTENDE PORQUE EDWARD E JACOB AMAM A BELLA.

Preciso dizer alguma coisa mais?

“Aff ‘ s fala sério critica ? Isso não ta nem perto de critica, ela distacou coisas nada a ver eu queria saber se ela achou q tipo os a projeção dos lobo snão fk boa ou o robert não se saiu tão bem nesse filme como em outros ou sei lá qualquer coisa agora eu lá quero saber se ela acha o tay ou o rob o mais bonito ? fala sério não to com raiva pq ela não colocou o rob no pedestal to com raiva pq cara da onde é que ela estudou sobre critica ? E aquele quente ? shauhsuhasuha oque isso tem a ver com bonito isso na verdade ele foi ironico se fosse levar para fora do filme essa fala ela teria que ser enterpretada tipo ” Eu sou o q pega todas” mas não ”Eu sou mais bonito” fala sério nisso no filme qual a diferença nessa fala foi ironização total ! Sorry para quem não entendeu oque eu quis dizer !”

 O final desse comentário diz TUDO.

“Vc q tem kara de amora azeda sua velha !!!!! vc MORRE de inveja da Kiki porq ela é linda e perfeita diferente de vc q chama a Victória de DÉBORA”

Eu tava me MORDENDO porque não tinha nenhum falando “você tem inveja” descaradamente. Pronto, achei!

E Kiki… Kiki…

“moça, vai criticar a sua mãe…. essa mulher sabe NADA sobre a saga.
o Débora foi incrivél, eu quero conhecer essa nova personagem pq eu não sei quem é.
eu que eu não acredito é que ela chamou a protagonista de CARA DE AMORA AZEDA !!! essa mulher já se olhou no espelho, ela tem cara de q? TOMATE MURCHO, só pode né.
Se ela pode chmar a Bells de carada de amora azeda eu posso chamar eu posso chmar a repórter de tomarte murcho. Podemos até dizer q o 1º filme, não foi lá essas grandes coisas, o 2º já foi melhorando, o 3º agora deve ser muiiito melhor, e o 4º e 5º ( amanhecer ) deve ser incrivélmente boom.Essa repórter tem que ser demitida do programa!!!!”

 Eu achei esse no fundo dos comentários. E nem ia colocar, se não fosse o final. PORRA, QUANTAS VEZES EU VOU TER QUE DIZER QUE CRÍTICO NÃO É JORNALISTA, REPÓRTER OU QUALQUER COISA DO ESTILO? Ai, malefícios do ofício… santo protetor dos jornalistas, me daí forças! Sem contar que… revista agora é programa? O.O

Vai filme, vem filme e a história é SEMPRE a mesma…

Lily


Produtora lança versão de Crepúsculo

De novo, parando tudo pra uma rapidinha que deu (cof, trocadilho?) no Ego, minha gente:

“A saga Crepúsculo faz tanto sucesso que chegou a servir de inspiração para uma paródia pornô gay nos Estados Unidos.

Enquanto isso, o terceiro filme da saga, “Eclipse”, estreia no dia 30 de junho no país.”

No site não existem mais informações sobre isso, mas futucando aqui e ali, encontrei que o filme vai ser lançado no dia 30 de junho, junto com Eclipse. Pra quem quiser ver, já tá rolando um trailer no YouTube, só dar um search por Twinklight. Não linkaremos o vídeo porque nossos leitores eventualmente são menores de idade, então não vamos facilitar o trabalho ;)

Ah, Edinho, a GENTE JÁ SABIA! Aquela purpurina toda nunca deixou dúvidas…

Ui.

Ed não morre, bein, vira purpurina.

E lembramos que a equipe Twilight Haters Brasil não apoia homofobia ou qualquer outro preconceito fundamentado (se é que dá pra dizer que preconceito tem fundamento) em orientação sexual; aparentemente a paródia é feita pra um público-alvo direcionado, sem intenção de ofender ou ridicularizar, então vê lá o que vão comentar, migus.

Post rapidinho, porque não dava pra deixar passar. Aproveito pra pedir desculpa em nome da equipe pela falta de atualizações, mas a coisa tá feia e 24 horas num dia não nos tem bastado, galerinha. Ainda assim, continuem aguardando com paciência, que vocês vão gostar do que virá!

(Ana)


Personagem de ‘Crepúsculo’ é o homem mais rico do mundo

Ou: “Me deem uma corda porque vou me matar.”

Pois é, é exatamente o que vocês leram!

Carr…Cal…Cra…Crow…tsc…Carlisle (Tive que colar XD!*btw, como se pronuncia?*) Cullen é o ser mais rico do mundo fictício, SE-GUN-DO-A-FOR-BES!*sublinha “Forbes” 367 vezes.*

Você pensa “Ah VÁ, ele não tá na frente do Tio Patinhas!!”…está!”Bah, ele não tá na frente do Sr. Burns!!”…Está…”…porra…ele tá na frente do RIQUINHO?”…ESTÁ!!!!!

“OH MEU SANTO JESUS, É 2012!!!”

Capaz…

Mas, vamos por partes, apresentar cada um dos ricaços da lista e mostrar o quanto a Forbes está errada. (Do meu ponto de vista!!Economistas de plantão, opinem!!). Let’s go:

Personagem de ‘Crepúsculo’ é o homem mais rico do mundo

Dr. Carlisle Cullen supera Tio Patinhas em lista fictícia da ‘Forbes’.

Seis novos personagens foram incluídos na edição 2010 da brincadeira.

Fonte: G1

Não se confundam, é o da esquerda.

Dr. Carlisle Cullen, personagem da série de livros e filmes “Crepúsculo”, é o homem mais rico do mundo segundo a revista “Forbes”. A publicação realiza anualmente uma lista fictícia de seu tradicional ranking.

Com uma fortuna estimada em US$ 34,5 bilhões, Cullen superou Tio Patinhas, que fica na segunda posição, com US$ 1 bilhão a menos. A revista brinca que a quantia arrecadada pelo personagem de ‘Crepúsculo’ pode ser creditada a sua idade: ele é um vampiro de 370 anos de idade. (Idade não justifica NA-DA, dicona.)

Veja abaixo o Top 15 da “Forbes” (Fotos adicionadas por moi).:

1) Carlisle Cullen (“Crepúsculo”): US$ 34,5 bilhões

Nada a declarar sobre sua pessoa.

2) Tio Patinhas: US$ 33,5 bilhões

A imagem diz tudo ;D

3) Riquinho: US$ 11,5 bilhões

A imagem diz tudo ;D [2]

LEMBRANDO QUE: O Riquinho, no filme, tinha um MCDONALD’S na casa dele. Juntem custos… Abrir a filial, contratar pessoas, treiná-las, comprar os fornecimentos, produtos, lembrancinhas do McLanche Feliz, pagar salários, manutenção… etc,etc,etc… E agora, seu Carlos Cullen?

4) Tony Stark (“Homem de ferro”): US$ 8,8 bilhões

Eu IA pegar do comic mas, rs, é tão dilícia ver o Robert Downey Jr. (Aliás, o único Robert que eu deixo atuar no cinema, além do Redford, lol!) com essa roupa, ;9. Adoro homens que voam!-n…-s…-t

LEMBRANDO QUE: 1. Ele é o Homem de Ferro (AIMELDELS EU CONTEI!!). 2. É herdeiro de uma empresa que fabrica(va?) armas, vendendo-as pelo mundo todo (Fikdik: Eu não lia as comics, por favor, quem quiser ressaltar algo, à vontade!!)

5) Jed Clampett (“A família Buscapé”): US$ 7,2 bilhões

Dele, infelizmente, eu não sei dizer muito sobre.

6) Adrian “Ozymandias” Veidt (“Watchmen”): US$ 7 bilhões

“Oi, sou dono de uma puta empresa que controla 95% dos produtos / comerciais / e qualquer coisa comprável de Watchmen… Além de ser super-herói nos bons tempos/horas vagas. Ah, e eu tenho um animal-tigre rosa geneticamente modificado…By me…Que coisa, não?”

7) Bruce Wayne (“Batman”): US$ 6,5 bilhões

I’m Batman…

LEMBRANDO QUE: Brucinho controla a empresa da família, e tem, like, GRANA AS JARDAS, e pode, sei lá, comprar um hotel em 15 minutos. Além de – no filme – ter encomendado TUDO que o tornaria o Batman, mais tarde.

Vejamos o quanto Carlinhos Cullen salvou o mundo………………………………………………é, nada.

8) A Fada do dente: US$ 3.9 bilhões

– ME DÁ SEU DENTE!!111ONE1111!!!!

…Não…

…espera… Eu acho que…


Acho que agora!!!…….

…tem alguma coisa errada…hmm…….


Ah, sim… Não são exatamente ESSAS Fadas do Dente…Lols…

Agora sim.

9) Thurston Howell III (“A ilha dos birutas): US$ 2,1 bilhões

Dele eu também não sei nada ;;.

10) Sir Tophamm Hatt (“Thomas e seus amigos”): US$ 2 bilhões

-Hohoho…

LEMBRANDO QUE: Se eu não me engano… Ele SÓ controla TODA a linha férrea que cruza a Ilha de Sodor, de ponta-a-ponta. (…Talvez eu tenha visto Thomas, O Trenzinho, uma vez…duas…)

11) Artemis Fowl: US$ 1,9 bilhão

Não sei nada, too(Nem sei se acertei a figura!)

12) Montgomery Burns (“Os Simpsons”): US$ 1,3 bilhão

– Smithers… Elimine o “vampiro”.

LEMBRANDO QUE: Ele só é dono da Usina NUCLEAR (Nucleonar, como diz Homer XD!) de Springfield, e pode fazer coisas como… Tapar o sol. (Como a Kisa me lembrou!)

13) Chuck Bass (“Gossip girl”): US$ 1,1 bilhão

Não sei nada dele também…Mas meu gaydar está apitando.

14) Jay Gatsby (“O grande Gatsby”): US$ 1 bilhão

…Gatsby…Gatsbyyy…(8)

LEMBRANDO QUE: Não o conheço too, MAS o nome dele virou sinônimo de executivos que se dão bem… E aí?E aí?

15) Lucille Bluth (“Arrested developement”): US$ 950 milhões

NOSSA BROW, UMA MULHER, FINALMENTE!!!

—————————————

Bem, bem… O que dizer? O que dizer??

Eu achei a lista TOTALMENTE off. Sei lá, não manjo de granas, investimentos, ou blá, MAS… Francamente, Carlinhos Cullen não pode ter essa grana toda simplesmente porque ele viveu muito. Você não precisa viver eternidades pra ter seus bilhões, existem imortais pobres, sabia? Mania de juntar vampiro com grana. O Drácula já era conde em vida, ele só continuou… Dica.

Pra mim…PU-XA-SA-QUIS-MO.

E pra vocês?Vambora opinar. Faltou gente? Tiraria gente? Comentem!

Ui, e aguardem surpresas ;DDDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!

Beijos.

Giovanna (Que logou na conta errada).